Conseil National, Sondages, Joly

Petit billet fourretout et à grande vitesse … les bons plaisir des périodes « rouges ».

Alors, tout d’abord un mot sur le Conseil National des Démocrates du 9 juillet. Mon premier.

Je dois dire que j’ai été surpris par Bayrou. Attentif, à l’écoute, disponible, assez éloigné de cette image de prof un peu hautain qu’il a parfois tendance à transmettre au grand public. Très agréable. Sur le fond, le CN a été riche, axé sur les solutions à proposer à la France dans une large palette de matières comme l’économie, l’emploi, la formation, la santé, la politique énergétique et j’en passe. On a, évidemment, abordé le sujet grec et je suis très au regrets de voir que notre inquiétude quant à une possible contagion rapide de nos voisins, et à terme de la France aussi, a été trop vite confirmée par les attaques spéculatives dont l’Italie, l’Espagne et désormais l’Irlande sont la cible. Sans vouloir jouer les « Jiminy Cricket » (quoi ??? pas lu Pinocchio ??? au boulot ! diouzhtu !) … ça fait un moment qu’on alerte, qu’on prévient, et même qu’on propose … mais bon, ça été (et c’est toujours) à la mode de dire qu’on été obsédés par un destin personnel de quelqu’un … bref.

Nous avons abordé également l’échéance sénatoriale et législative à venir, mais vous me permettrez de garder une certaine réserve à ce sujet. Quelques opportunes modifications au règlement intérieur ont été vues également, en voie préliminaire. Du taf, quoi.

Évacué le 99% de bon, venons au 1% décevant. Bon, logistique à part (quand on a du confirmer sa présence bien à l’avance, c’est quand même chiant de se taper Brest-Paris, dépenser 200 euros, pour être assis en colombage …), j’ai trouvé parfois la discussion un peu convenue. Il faudra bien d’autre courage (et même culot) pour convaincre les Français à voter pour nous. Mais cela est probablement dû au moment spécifique de la pré-campagne. Je m’attends à une accélération des choses dès Giens, on verra bien.

Chapitre sondages. Deux sorties contradictoires : 10/13 pour LH2, 5/6 pour IPSOS. Sachant que la marge d’erreur est autour de +/- 2,5% pour ces chiffres là, il est très improbable que les deux aient raison. Morale … s’en foutre et écouter le terrain. Car c’est le terrain qui a toujours raison. Et mes oreilles me disent qu’il y a un regain de crédibilité mais pas encore de coagulation de consensus. On est loin de la campagne et la simple exposition médiatique (pas que télé François, pas que télé) peut induire variations conséquentes. Il parait que beaucoup de Français ne partent pas en vacances cet été : faites, faisons campagne dès maintenant. Sur les idées et sur la crédibilité. Car, malgré nos limites qu’il serait idiot de nier, nous méritons de gagner les présidentielles et la France mérite d’être conduite par une force politique ouverte et responsable.

Enfin, un mot sur la désignation d’Eva Joly comme candidate des verts. Je me souviens de M.me Joly à notre Convention pour l’Europe, en 2008. J’y étais. Je l’ai entendue sur TF1 hier soir, et je me dis qu’il y a quelque chose qui cloche. Je sais qu’elle peut séduire une partie de l’électorat mais je constate qu’elle a avoué n’avoir aucune chance de gagner. La preuve (je cite par coeur) « des négociations sont en cours avec le Parti Socialiste pour les candidatures aux législatives qui seront réservées à EELV ».

Et moi qui croyait, en lisant les journaux, que c’était une écologiste de combat. C’est Dany qui doit être content … tout ce grand bordel … pour faire porteur d’eau au PS. Décevant, non ?

Je crains que sa nomination nous favorise, en effet. Aux âmes les plus écologistes de notre mouvement (si Yann Wehrling le permet, je m’y compte dedans) de profiter des espaces que cette candidature va laisser.

Et sur ça … je retourne bosser … au moins que quelqu’un ne veuille terminer d’écrire ma thèse à ma place ….